前幾個月，夢天、索菲亞等家居巨頭在商標(biāo)侵權(quán)案中紛紛勝訴。2019年4月，夢天訴“江山夢天”商標(biāo)侵權(quán)案中，被告及其名下公司因侵犯“夢天”商標(biāo)被判罰208.58萬元；兩個月后的2019年6月，“索菲亞”商標(biāo)侵權(quán)賠償案塵埃落定，被告被判賠償高達(dá)830萬元，兩大家居巨頭接連勝訴，讓家居行業(yè)重拾對家居商標(biāo)、設(shè)計(jì)等反侵權(quán)的信心。

而硅藻泥行業(yè)也出現(xiàn)了夢天、索菲亞的類似事件。打假壓力不小，需要花費(fèi)大量的人力、時間、金錢，對企業(yè)是不小的負(fù)擔(dān)，而且可能給消費(fèi)者一種感覺，品牌假冒泛濫，山寨品牌已經(jīng)影響正牌硅藻泥正常發(fā)展，許多慕名而來的消費(fèi)者和合作商會被山寨品牌所誤導(dǎo)，而且山寨品牌的產(chǎn)品質(zhì)量不能保證，不得不打。

傍名牌是目前存在的一種不正常的市場競爭現(xiàn)象，不良企業(yè)通過混淆品牌或者產(chǎn)品名稱，誤導(dǎo)消費(fèi)者選用該企業(yè)的商品，從而起到擴(kuò)大銷路獲取利潤的作用。實(shí)際上與名牌產(chǎn)品毫無關(guān)系，這不僅侵害了消費(fèi)者和名牌企業(yè)的合法權(quán)益，更是直接影響到了行業(yè)的健康發(fā)展。消費(fèi)者購買到不符合實(shí)際要求的產(chǎn)品，勢必影響行業(yè)整體信譽(yù)和口碑。

對于硅藻泥行業(yè)來說，作為新型環(huán)保壁材，硅藻泥憑借環(huán)保、吸附等諸多優(yōu)勢成功在建材市場占有一席之地。但在內(nèi)墻領(lǐng)域，硅藻泥所占有的市場份額仍然較低，這也證明硅藻泥行業(yè)市場還有很大的發(fā)展空間和潛力。每一個進(jìn)入硅藻泥行業(yè)的從業(yè)者，都應(yīng)該是希望硅藻泥行業(yè)整體健康發(fā)展。行業(yè)同仁們只有借助行業(yè)發(fā)展大勢，才能得以真正的自我發(fā)展。

作為行業(yè)內(nèi)協(xié)會，中國建筑裝飾裝修材料協(xié)會硅藻泥分會有引領(lǐng)行業(yè)健康發(fā)展的義務(wù)和責(zé)任。在此協(xié)會希望硅藻泥行業(yè)內(nèi)企業(yè)發(fā)展自律，保證產(chǎn)品質(zhì)量、堅(jiān)持做好自己企業(yè)、打造企業(yè)優(yōu)質(zhì)品牌、杜絕同行業(yè)惡性競爭。已經(jīng)塑造出一定品牌知名度的優(yōu)秀企業(yè)，有引領(lǐng)行業(yè)共同發(fā)展，創(chuàng)造行業(yè)繁榮的義務(wù)。尚未發(fā)展和形成品牌效應(yīng)的企業(yè)，應(yīng)積極打造自身品牌，優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量，拒絕傍名牌這些所謂“發(fā)展捷徑”。而對于那些只追求短期效益，對行業(yè)健康發(fā)展缺乏責(zé)任心的企業(yè)，行業(yè)內(nèi)應(yīng)該堅(jiān)決抵制，避免影響行業(yè)整體發(fā)展。

硅藻泥目前占有的市場空間還十分有限，在內(nèi)墻壁材領(lǐng)域還無法和傳統(tǒng)內(nèi)墻涂料相比。傳統(tǒng)內(nèi)墻涂料歷史悠久，早已經(jīng)占據(jù)了內(nèi)墻市場的絕大份額。硅藻泥企業(yè)不應(yīng)該只把眼光放在同行身上，而應(yīng)該是在努力發(fā)展自身形成品牌的同時，保證誠信自律，拒絕不良競爭，大中小企業(yè)們共同發(fā)展，推動硅藻泥行業(yè)整體繁榮發(fā)展。只有硅藻泥行業(yè)在內(nèi)墻壁材領(lǐng)域不斷提升市場認(rèn)可度，打出硅藻泥的品牌效應(yīng)，廣大硅藻泥企業(yè)同仁們才能有更廣闊的發(fā)展前景和未來。